Law-lib.com　 2022-3-11 9:24:04　 中國法院網

　　中國法院網訊（李思頔）因發現楊先生在“抖音小店”中擅自使用其商標進行宣傳，廣州哥弟真的好貿易有限公司將楊先生及“抖音小店”的交易第三方平臺北京空間變換科技有限公司，訴至法院。近期，北京市海淀區人民法院經審理，判決楊先生賠償哥弟公司經濟損失49000元，及合理開支5000元。

　　哥弟公司訴稱，其獲得了第3074655號和第5680526號“哥弟GIRDEAR”注冊商標的相關授權。經過廣告投入和市場表現，“哥弟GIRDEAR”品牌已具有極高知名度。楊先生未經許可，在其經營的抖音小店中，擅自使用涉案商標進行宣傳，侵害了涉案商標專用權�？兆児�司作為小店交易第三方平臺提供者，未對商品信息盡到合理的注意義務，應當共同承擔賠償責任。故其訴至法院，請求判令楊先生消除影響、二被告共同賠償經濟損失合計30余萬元。

　　楊先生辯稱，被訴抖音小店中使用的商標是“動感哥弟”，該使用行為已經獲得相關授權不構成侵權；其對被控侵權行為并不知情，接到起訴后下架了產品，店鋪也已經關閉。

　　空變公司辯稱，其作為電子商務平臺，僅提供網絡服務，未實施侵權行為，亦已盡注意義務，不應承擔責任。

　　法院經審理后認為，哥弟公司經授權取得涉案商標的排他性許可，并有權以自己的名義針對侵權行為進行維權。楊先生在被訴抖音小店中使用的標識，與涉案商標構成近似，與涉案商標核定商品類別相同，足以引起消費者的混淆誤認，侵害了涉案商標權。楊先生雖獲得“動感哥弟”商標授權，但在商品中使用的標識與該商標并不相同，該辯稱不構成商標侵權的合法抗辯理由�？兆児�司系網絡服務提供者和電子商務平臺經營者，已盡到其作為平臺運營者義務，不承擔侵權責任。最終，法院判決楊先生賠償哥弟公司經濟損失49000元及合理開支5000元。

　　宣判后，雙方當事人均未上訴，該案現已生效。

日期：2022-3-11 9:24:04 | 關閉 |