Law-lib.com　 2021-9-1 9:54:21　 人民法院報

　　一男子騎他人解鎖的共享電動自行車發生事故，因無法獲得保險理賠，最后只能自己承擔全部賠償責任。近日，浙江省平陽縣人民法院審理了一起非機動車交通事故責任糾紛案件。

　　2020年12月，董某和朋友壟某約好一塊兒出門玩耍。為了省些腳力，壟某掃開一輛共享電動自行車，由董某載著騎行。在經過鰲江鎮內路段時，董某沒有留意到前方有一名阿婆，因躲閃不及將阿婆撞倒在地，造成其左腿骨折、右腿挫傷、雙腿膝關節損傷。交警部門認定董某負事故全部責任，阿婆無責任。

　　經查，該共享電動自行車系一家出行服務有限公司所有，該公司向保險公司投保了騎行人員意外傷害保險。保險項下險種包括團體意外傷害保險及其附加醫療、住院補貼險，以及人身意外傷害保險附加個人責任保險。

　　阿婆將董某、保險公司訴至平陽縣法院，要求賠償各項損失。

　　保險公司辯稱，公司雖為騎行人員投保了保險，但保險賠付需滿足幾個條件：通過承認的官方平臺進行注冊，接受使用協議，成為注冊用戶；通過官方平臺正常用車流程獲得并實際使用平臺提供的車輛；認證用戶與實際用車人一致。解鎖車輛的人系壟某，而實際用車人系董某，故保險公司無須承擔賠償責任。

　　法院審理后認為，道路交通事故致公民人身、財產受到損害，侵權人應當予以賠償。本次事故中，該共享電動自行車的認證用戶與實際用車人不一致，董某作為本次事故的侵權人，不符合約定的被保險人條件，故保險公司不承擔保險理賠責任。據此，法院判決被告董某賠償原告各項經濟損失共計43943.82元。

日期：2021-9-1 9:54:21 | 關閉 |